Aangevallen

Verteller: Rowena Alberga
Schalk Burgerstraat, Transvaalbuurt

Ik zag de agent twijfelen, maar ze gingen niet achter de man aan. Hij zei dat het geen zin had aangifte te doen.

 Schalkburgerstraat, 2004

Schalkburgerstraat, 2004

Alle rechten voorbehouden

Op een zonnige dag in de zomer ben ik praktisch voor mijn eigen voordeur aangevallen. Er liep een man de straat in. Hij had een stapel reclamefolders bij zich. Telkens liet hij de bovenste folder van het pak op straat vallen, zodat hij een spoor van folders achter zich liet. Ik zei tegen hem: ‘Goh, volgens mij verliest u iets’. Van het ene moment op het andere greep de man mij bij de keel en riep "slet" en "hoer". Ik probeerde iets te zeggen, maar het ging niet. Het gebeurde volledig onverwacht. De politie, die toevallig in de straat aan het patrouilleren was, kwam eraan. Daarop liet de man mij los en liep hij weg. De agent vroeg wat wij aan het doen waren. Waarop ik antwoordde: "ik ben aangevallen." De agent wilde weten of de man een bekende van mij was en ik vertelde dat ik de man nog nooit eerder had gezien. Ik zág de agenten twijfelen, maar ze gingen niet achter de man aan. Ook zeiden ze dat het geen zin had om aangifte te doen en dat ik er verstandig aan deed om zulke opmerkingen, zoals over die folders, niet meer te maken. Ik was enorm van streek en zeer teleurgesteld in de politie. Die was wel aanwezig, maar ik vind niet dat deze agenten adequaat hebben gereageerd. De vingers van mijn aanvaller stonden in mijn nek en ik had schaafwonden aan mijn schouder. Ik vermoed dat de politie dacht dat het om een ruzie binnen een relatie ging.

Alle rechten voorbehouden

2483 keer bekeken

5 reacties

Voeg je reactie toe
Een bezoeker

Pieter

Henk is (een bekende van) de folderverspreider of iemand van de politie die volkomen on-onderbouwd die amateuristische laffe politieagenten wil verdedigen. Als dat niet zo was had hij inmiddels al lang gereageerd met een excuus naar Rowena die het volste recht had om een opmerking te maken over de vervuilende folderverspreider.
Dus Henk: waar blijf je met je reactie?
Het wordt wel hoog tijd na ruim drie jaar!

Een bezoeker

verhuisd...

Er waren inderdaad vreemde types in deze buurt. Ik liep een keer terug van de pieter nieuwland college, waar ik op school zat met mijn vriendinnen toen een vrouw lastiggevallen werd door een man. Er waren nog 4 andere meisjes met me en een van ons had een fiets. We wouden de vrouw gaan helpen, maar waren eigelijk ook een beetje bang. Het lukte de vrouw om de ontsnappen maar ze leit haar mobiel valle, en ze rende weg. De man (die ons wel een beetje bekend voor kwam, volgens mij zag ik hem wel soms rond de krugerplein) pakte haar mobiel op en liep eerst gewoon rustig en rende toen acher haar aan. 2 vriendinnen van pakte de bus in de schalkburgerstraat en ik en nog 2 andere meisjes probeerde de man te achtervolgen om te zien of hij nog niet wat zou doen, en als ie was deed zouden we de politie bellen We zagen man we om de krugerplein lopen, maar de vrouw zagen we niet meer. Daarna ging ik gewoon naar huis in de schalkburgerstraat.

Visitor

Chris Hijmans

Waarom gaat schrijver Henk zo snel op de offensieve of juist defensieve toer? De schrijfster schrijft helemaal niet dat die agent nalatig was, maar het leek haar niet adequaat. Dat klinkt in mijn oren veel neutraler.

Visitor

Linda van Straaten

Als schrijver van het verhaal wil ik reageren op het commentaar van Henk. Rowena heeft mij verteld dat zij vanwege het mooie weer die dag een hemdje droeg. De schaafwonden aan haar schouder werden veroorzaakt doordat zij tegen de muur werd aangedrukt toen de aanvaller haar bij haar keel greep.

Visitor

Henk

Een hele nare ervaring als ik dit zo lees. De agenten hadden moeten optreden! Het zal je maar gebeuren om zo te worden aangevallen!! Maar....... hoe kom je aan een schaafwond op je schouder als je alleen maar bij je keel bent gegrepen? Omdat dit een open en onbeantwoorde vraag blijft, is niet duidelijk wat er nu precies is gebeurd en is de vraag gerechtvaardigd of de aangevallen dame wel de juiste en relevante informatie aan de politieagenten heeft verstrekt, zodat van deze een rechtmatig optreden richting aanvaller hadden kunnen uitvoeren. Dat blijkt niet uit het verhaal. Derhalve is het verwijt van een nalatig optreden niet echt onderbouwd. Amsterdamse politiemensen zijn bevlogen mensen die maar 1 doel hebben: een veilig en leefbaar Amsterdam! ... En wee degenen die niet actief meewerken of tegenwerken aan deze doelstelling. Die hebben dus een probleem. Een probleem met de samenleving, de overheid, en met diezelfde politie.