24 februari 1901

24 februari 1901

Beste Leon alias de Cock,

Bedankt voor je hulp. Het is inderdaad een probleem. De WGM is pas in 1921 bij Amsterdam gekomen en was daarvoor een aparte gemeente.
Wat de onjuistheden betreft: er zitten wel meer fouten in de krantenberichten, dus de naam Gleijbeek zou best verkeerd getypt kunnen zijn.

En wat een geweldige foto heb je gevonden. Het dak van nummer 21 is nog zwartgeblakerd en dat na 71 jaar ! De brand moet dus wel in dat pand hebben gewoed.

Ik hoop dat je nog iets vindt omtrent de namen van de bewoners.

Nogmaals dank en hartelijke groeten,
Jo Haen

24 februari 1901

L.S.,
Het probleem is dat de Ringdijk pas vanaf 1922 in de adresboeken van Amsterdam opgenomen wordt zodat je over de situatie 20 jaar daarvoor eigenlijk niets te weten kan komen .
Geen enkele van de genoemde namen komen dan nog voor. Ik denk dat er sowieso fouten in het stukje staan, bijv. de naam Gleijbeek of iets wat erop lijkt bestaat uberhaupt in NL niet.
Op de volgende foto (1972) uit het stadsarchief van de achterkant van de bewuste panden kan je zien dat nr. 23 het enige huis is waarbij de ramen op de 2e en 3e verdieping niet meer origineel zijn.
(van rechts naar links 20, 21, 22, 23)
Ik ga nog verder zoeken en er over nadenken.

Groet,
LdL
(alias de Cock, met ceeoooceekaa)

24 februari 1901

"Een kind verbrand"
Felle brand in de Watergraafsmeer

Voor een reactie op het bovenstaand bericht ging ik naar de Ringdijk nummer 21 om een foto van het pand te maken. De bewoner van nummer 22 vertelde me echter dat de brand waarschijnlijk op nummer 23 heeft plaatsgevonden.

Jan van Langen, de trommelslager van de Watergraafsmeer, die op nummer 21 heeft gewoond, had hem n.l. verteld dat er eens brand was geweest op nr. 23 boven. Er was later een nieuw dak opgezet, wat op een van de onderstaande foto's goed te zien is.
Helaas is Jan van Langen al jaren geleden overleden zodat we hem er niet meer over kunnen aanspreken.

De verfwinkel van Hopman, die op de andere hoek, nummer 24, was gevestigd, schijnt eerst in het pand nummer 23 gezeten te hebben. Dus ook een winkel met verf enz. zoals er was tijdens de brand. Nu is restaurant La Vallade op nummer 23 gevestigd.

Of de brand nu in de bovenwoning van nummer 21 of 23 heeft gewoed is moeilijk meer na te gaan, al heb ik onze ‘speurneus’ Leon de Laat gevraagd of hij kan uitvinden wie er in dat jaar (1905) in het pand nr. 21 hebben gewoond. Misschien kan hij ons nog uitsluitsel geven.

Een feit blijft het dat het een afschuwelijke gebeurtenis is geweest, die diepe indruk op iedereen gemaakt moet hebben. Maar ook op ons, na zoveel jaar. Je moet er toch niet aan denken dat je zoiets als ouders zou moeten meemaken.

Jo Haen